2006年04月28日
●☆3クレイモア
☆3の+40クレは汎用剣としてどれくらい有力なのか?
毎度のRoratorio、対スケルワーカー。
DEX40 LUK5
STR | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
+5クレ | 143 | 156 | 171 | 188 | 207 | 228 | 251 | 276 | 303 | |
+5☆3クレ | 183 | 196 | 211 | 228 | 247 | 268 | 291 | 316 | 343 | |
+5☆3名声クレ | 193 | 206 | 221 | 238 | 257 | 278 | 301 | 326 | 353 | |
+5火クレ | 178 | 195 | 213 | 235 | 258 | 285 | 313 | 345 | 378 | |
+7火クレ | 201 | 217 | 236 | 257 | 281 | 307 | 336 | 367 | 401 | |
+7DBd2HS | 213 | 230 | 249 | 271 | 296 | 323 | 353 | 386 | 421 |
対ミスト、対クランプへのスタンバッシュを考えるとそこそこ使えそうな☆3クレですが、武器製造時の追加材料による確率減少量を考えてみると、属性石-20%・☆のかけら-15%ですから、それに伴って値段は決して安くないというのがネックです。
城2で前衛をするのに使うには「ACも考えた☆1土クレ」と「天下クリ+Ti/Bh持ち替え」の値段・効果ともにおそらく中間にあたり、前衛役に徹する目的では「天下クリ+カッツ」まで持っていくという選択肢もあり、値段ほどには使いやすい剣では無いのかな、という印象です。
対ウィレスというのもありますが、ACでいい気がするしそもそも☆3の「クレ」である必要はなく…。
Posted by youten at 2006年04月28日 09:39
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://b2hs.netgamers.jp/mty-tb.cgi/242
コメント
こんにちは、archです。
さて。
持ち替え可能な状況であれば☆3武器の有効性が低いというのには同意。
一方、「LKになったときの」「火山2などの対応種族が少ない狩場」とかいう状況だと、ArBとの相乗効果もあってそれなりに有効なのではないでしょうか。
>「クレ」である必要
私はほぼ前述の用途で運用しますから、ブロソを選択しました。
Posted by arch at 2006年04月28日 10:17