2006年04月28日

●☆3クレイモア

☆3の+40クレは汎用剣としてどれくらい有力なのか?

毎度のRoratorio、対スケルワーカー。
DEX40 LUK5

STR 10 20 30 40 50 60 70 80 90
+5クレ143156171188207228251276303
+5☆3クレ183196211228247268291316343
+5☆3名声クレ193206221238257278301326353
+5火クレ178195213235258285313345378
+7火クレ201217236257281307336367401
+7DBd2HS213230249271296323353386421


対ミスト、対クランプへのスタンバッシュを考えるとそこそこ使えそうな☆3クレですが、武器製造時の追加材料による確率減少量を考えてみると、属性石-20%・☆のかけら-15%ですから、それに伴って値段は決して安くないというのがネックです。

城2で前衛をするのに使うには「ACも考えた☆1土クレ」と「天下クリ+Ti/Bh持ち替え」の値段・効果ともにおそらく中間にあたり、前衛役に徹する目的では「天下クリ+カッツ」まで持っていくという選択肢もあり、値段ほどには使いやすい剣では無いのかな、という印象です。

対ウィレスというのもありますが、ACでいい気がするしそもそも☆3の「クレ」である必要はなく…。

Posted by youten at 2006年04月28日 09:39
トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://b2hs.netgamers.jp/mty-tb.cgi/242

コメント

こんにちは、archです。
さて。

持ち替え可能な状況であれば☆3武器の有効性が低いというのには同意。

一方、「LKになったときの」「火山2などの対応種族が少ない狩場」とかいう状況だと、ArBとの相乗効果もあってそれなりに有効なのではないでしょうか。

>「クレ」である必要
私はほぼ前述の用途で運用しますから、ブロソを選択しました。

Posted by arch at 2006年04月28日 10:17